“… il sindaco metropolitano Marco Doria ha replicato alla sollecitazione proveniente dal consigliere Arnaldo Buscaglia a favorire l’istituzione di un ‘comitato promotore del Piano Strategico’, ovvero una struttura di supporto alla redazione del Piano strategico”
Premesso che ringrazio il
sindaco metropolitano Marco Doria per aver dato seguito alla mia istanza che proponeva una
Commissione metropolitana ad hoc per poter approfondire questo argomento così
complesso che in passato abbiamo trattato solo in una occasione a giugno scorso
…
Premesso inoltre che ribadisco
la riconoscenza al personale degli uffici metropolitani che con impegno e
passione ci hanno consegnato una bozza di linee guida per la definizione del Piano
Strategico Metropolitano (PSM) i cui elementi, a partire dalla struttura stessa,
ci fanno capire che siamo sulla buona strada …
Ribadisco, come ho detto in
Consiglio, che le mie sollecitazioni sono frutto dell’osservazione di bests
practices sia italiane sia internazionali, dove il PSM "metropolitano" non è sviluppato con lo
stesso metodo di un PUC "comunale" …
per cui ritengo fondamentale la costituzione ALMENO
del COMITATO PROMOTORE del Piano
Strategico Metropolitano, che sancisca
il carattere partecipativo (quindi ben al di là di protagonismi assoluti), che assicuri la miglior predisposizione, la
cura, il monitoraggio, l’attuazione e l’aggiornamento del PSM, nella sua
riconosciuta dinamicità, al di là dell’alternanza politica a guida dell’Ente.
Per non voler ricadere sugli esempi brillanti di Torino o Bologna, guardiamo qui Firenze
 | |||
| http://www.cittametropolitana.fi.it/piano-strategico-metrocitta-operativo-il-comitato-promotore/ |
Ritengo poi e ribadirò
mercoledì in Commissione che la formula più adatta a mio avviso è quella che prevede
la costituzione non solo di un Comitato ma pure di una vera e propria Associazione dedicata al PSM (snella e assolutamente
no profit, no indennità/gettoni, no consulenze a vanvera, ma semmai utilizzo di
grandi professionalità di cui nei diversi ambienti istituzionali e non già
disponiamo), che si possa occupare esclusivamente e particolarmente
del Piano, anche con quella ampia dimensione temporale che oggi la Legge
56/2014 non prevede: mirando quindi a superare il limite triennale di breve
termine, per una prospettiva a medio/lungo termine, come confà al caso.
I Tavoli che ho voluto chiamare
tecnico/scientifici dovranno essere articolazioni che si sviluppano proprio dal
Comitato Promotore ed attorno ad esso per curare i diversi aspetti/settori di
cui si compone il PSM.
Naturalmente tutto ciò non è
altro che un dettaglio relativo al metodo … ma fondamentale.
Nel merito il PSM credo debba
vedere la sua luce certo grazie a tutta la partecipazione che sapremo attivare …
ma non può prescindere da studiosi, ricercatori, professionisti di
Pianificazione, nelle sue diverse articolazioni e indirizzi.
Come d'altra parte la "visio" deve essere determinata dalle decisioni della classe politica.
Sul tema Comunicazione tornerò
certo in altre occasioni, ma non c’è dubbio che un ente come quello
metropolitano prima o poi dovrà dotarsi di un Piano di comunicazione, che gli
consenta di muoversi in maniera non disarticolata bensì in linea con strategia e
azioni pianificate.
Questi gli appuntamenti sul territorio:
Chiavari
23 novembre 2016
Calvari
30 novembre
Torriglia 13
dicembre
Sant’Olcese
10 gennaio 2017
Arenzano 17 gennaio
Recco
24 gennaio
Genova
1 febbraio
Nessun commento:
Posta un commento